GeForce GTX 770M vs. 480M
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
770M supera a 480M en un impresionante 73% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 509 | 648 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.53 | 1.55 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | N14E-GS | N11E-GTX-A3 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (11 años hace) | 25 de Mayo 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $189.99 | sin datos |
| El precio actual | $178 (0.9x) | $163 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 770M es un 192% mejor que la de GTX 480M.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 960 | 352 |
| El número de los transportadores CUDA | 960 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 811 MHz | 425 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,540 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 63.76 | 18.7 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,530 gflops | 598.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
| Compatible con SLI | + | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| La capacidad estándar de RAM | GDDR5 | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96.0 GB/s | 76.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| El soporte de señal de eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | sin datos |
| El soporte de señal de LVDS | Up to 1920x1200 | sin datos |
| El soporte de los monitores analógicos de VGA | Up to 2048x1536 | sin datos |
| El soporte de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| Protección del contenido HDCP | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Sonido 7.1 mediante el HDMI | + | sin datos |
| Streaming de audio TrueHD y DTS-HD | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| El soporte de Blu-Ray 3D | + | sin datos |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 API | 12 API |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
770M supera a 480M en un 73% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
770M supera a 480M en un 73% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
770M supera a 480M en un 124% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
770M supera a 480M en un 117% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 55−60
+66.7%
| 33
−66.7%
|
| Full HD | 56
+51.4%
| 37
−51.4%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | sin datos |
| Battlefield 5 | 21−24 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 20−22 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | sin datos |
| Hitman 3 | 14−16 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | sin datos |
| Metro Exodus | 20−22 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | sin datos |
| Battlefield 5 | 21−24 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 20−22 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | sin datos |
| Hitman 3 | 14−16 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | sin datos |
| Metro Exodus | 20−22 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | sin datos |
| Far Cry 5 | 16−18 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry 5 | 10−12 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | sin datos |
| Hitman 3 | 10−12 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | sin datos |
| Metro Exodus | 8−9 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | sin datos |
| Hitman 3 | 3−4 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 4−5 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | sin datos |
| Metro Exodus | 8−9 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sin datos |
Así compiten GTX 770M y GTX 480M en los juegos populares:
- GTX 770M es 67% más rápido en 900p
- GTX 770M es 51% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 7.26 | 4.19 |
| Novedad | 30 de Mayo 2013 | 25 de Mayo 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 100 Vatio |
El GeForce GTX 770M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 480M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 770M y GeForce GTX 480M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
