GeForce GTX 560M SLI vs. Radeon R9 M485X
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R9 M485X supera a GTX 560M SLI en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 542 | 434 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.16 | 0.56 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | GCN 3 (2014−2016) |
| Nombre de código | N12E-GS | Amethyst |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2011 (13 años hace) | 14 de Mayo 2016 (8 años hace) |
| El precio actual | $149 | $2500 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 560M SLI es un 643% mejor que la de R9 M485X.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 775 MHz | 723 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 92.54 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2,961 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | sin datos | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 5000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 160.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.3 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.2.131 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | sin datos |
| Battlefield 5 | 18−20 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | sin datos |
| Far Cry 5 | 14−16 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | sin datos |
| Hitman 3 | 12−14 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | sin datos |
| Metro Exodus | 16−18 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | sin datos |
| Battlefield 5 | 18−20 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | sin datos |
| Far Cry 5 | 14−16 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | sin datos |
| Hitman 3 | 12−14 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | sin datos |
| Metro Exodus | 16−18 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | sin datos |
| Far Cry 5 | 14−16 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry 5 | 10−11 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | sin datos |
| Hitman 3 | 10−11 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | sin datos |
| Metro Exodus | 6−7 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | sin datos |
| Hitman 3 | 3−4 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | sin datos |
| Metro Exodus | 7−8 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.41 | 9.48 |
| Novedad | 6 de Enero 2011 | 14 de Mayo 2016 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 250 Vatio |
El Radeon R9 M485X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 560M SLI en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 560M SLI y Radeon R9 M485X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
