GeForce GTX 1650 vs. Radeon RX 6650M XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1650 con Radeon RX 6650M XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.44

RX 6650M XT supera a GTX 1650 en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26984
Lugar por popularidad3no en el top-100
Evaluación coste-eficacia38.83sin datos
Eficiencia energética18.6825.30
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoTU117Navi 23
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (5 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8962048
La frecuencia del núcleo1485 MHz2068 MHz
La frecuencia de modo Boost1665 MHz2416 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt120 Watt
La velocidad de textura93.24309.2
El rendimiento con el punto flotante2.984 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud229 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria128.0 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1650 20.44
RX 6650M XT 44.31
+117%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1650 7874
RX 6650M XT 17070
+117%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD69
−103%
140−150
+103%
1440p39
−105%
80−85
+105%
4K22
−105%
45−50
+105%

Coste por fotograma, $

1080p2.16sin datos
1440p3.82sin datos
4K6.77sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1667%
3−4
−1667%
Assassin's Creed Valhalla 47
−113%
100−105
+113%
Battlefield 5 79
−115%
170−180
+115%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 64
−103%
130−140
+103%
Far Cry New Dawn 80
−113%
170−180
+113%
Forza Horizon 4 229
−96.5%
450−500
+96.5%
Hitman 3 49
+1125%
4−5
−1125%
Horizon Zero Dawn 292
+3550%
8−9
−3550%
Metro Exodus 101
−108%
210−220
+108%
Red Dead Redemption 2 77
−108%
160−170
+108%
Shadow of the Tomb Raider 115
+2775%
4−5
−2775%
Watch Dogs: Legion 224
+700%
27−30
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+2667%
3−4
−2667%
Assassin's Creed Valhalla 35
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 72
−108%
150−160
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+2200%
2−3
−2200%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 52
−112%
110−120
+112%
Far Cry New Dawn 56
−114%
120−130
+114%
Forza Horizon 4 201
−99%
400−450
+99%
Hitman 3 47
+1075%
4−5
−1075%
Horizon Zero Dawn 260
+3150%
8−9
−3150%
Metro Exodus 71
−111%
150−160
+111%
Red Dead Redemption 2 55
−100%
110−120
+100%
Shadow of the Tomb Raider 74
+1750%
4−5
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+411%
9−10
−411%
Watch Dogs: Legion 206
+636%
27−30
−636%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 39
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 65
−115%
140−150
+115%
Hitman 3 41
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 60
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 62
+1450%
4−5
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 21
−33.3%
27−30
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−104%
110−120
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−114%
90−95
+114%
Far Cry New Dawn 36
−108%
75−80
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 122
−113%
260−270
+113%
Hitman 3 27
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 43
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 41
−107%
85−90
+107%
Shadow of the Tomb Raider 45
−111%
95−100
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 145
−107%
300−310
+107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+1650%
2−3
−1650%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 17
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 13
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 41
−107%
85−90
+107%
Metro Exodus 27
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−112%
55−60
+112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 12
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 30
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 26
−112%
55−60
+112%
Watch Dogs: Legion 8
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%

Así compiten GTX 1650 y RX 6650M XT en los juegos populares:

  • RX 6650M XT es 103% más rápido en 1080p
  • RX 6650M XT es 105% más rápido en 1440p
  • RX 6650M XT es 105% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1650 es 3550% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6650M XT es 33% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1650 va por delante en 28 pruebas (97%)
  • RX 6650M XT va por delante en 1 prueba (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.44 44.31
Novedad 23 de Abril 2019 4 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 12 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 120 Vatio

GTX 1650 tiene 60% menor consumo de energía.

RX 6650M XT, por otro lado, tiene un 116.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

El Radeon RX 6650M XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1650 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1650 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6650M XT - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 y Radeon RX 6650M XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 23789 votos

Califique GeForce GTX 1650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 59 votos

Califique Radeon RX 6650M XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1650 o Radeon RX 6650M XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.