GeForce GTX 1080 vs. 9800M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 1080 con GeForce 9800M GTX, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
1080 supera a 9800M en un enorme 3310% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 94 | 1031 |
| Lugar por popularidad | 58 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 26.92 | 0.12 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
| Nombre de código | Pascal GP104 | NB9E-GTX |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2016 (8 años hace) | 15 de Julio 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | $328.50 |
| El precio actual | $241 (0.4x) | $103 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 1080 es un 22333% mejor que la de 9800M GTX.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 112 |
| El número de los transportadores CUDA | 2560 | sin datos |
| El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo | sin datos | 112 |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 754 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
| La temperatura máxima | 94 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 277.3 | 28.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8,873 gflops | 280 gflops |
| GFLOPS | sin datos | 420 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 26.7 cm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| La fuente de potencia recomendada | 500 Vatio | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin | no |
| Compatible con SLI | + | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10 GB/s | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 51.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| VR Ready | + | sin datos |
| Ansel | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
1080 supera a 9800M en un 3310% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
1080 supera a 9800M en un 3322% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
1080 supera a 9800M en un 1011% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 130
+4233%
| 3−4
−4233%
|
| 1440p | 76
+3700%
| 2−3
−3700%
|
| 4K | 61
+6000%
| 1−2
−6000%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Battlefield 5 | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | sin datos |
| Far Cry 5 | 123 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 135 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 140 | sin datos |
| Hitman 3 | 80−85 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 201 | sin datos |
| Metro Exodus | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Battlefield 5 | 128
+4167%
|
3−4
−4167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | sin datos |
| Far Cry 5 | 98 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 105 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 291 | sin datos |
| Hitman 3 | 80−85 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 160−170 | sin datos |
| Metro Exodus | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | sin datos |
| Far Cry 5 | 75 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 112 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 121 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 95−100 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 90 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | sin datos |
| Far Cry 5 | 77 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 93 | sin datos |
| Hitman 3 | 50−55 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 92 | sin datos |
| Metro Exodus | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Far Cry New Dawn | 39 | sin datos |
| Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 29 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Horizon Zero Dawn | 53 | sin datos |
| Metro Exodus | 47 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42 | sin datos |
Así compiten GTX 1080 y 9800M GTX en los juegos populares:
- GTX 1080 es 4233% más rápido en 1080p
- GTX 1080 es 3700% más rápido en 1440p
- GTX 1080 es 6000% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 40.24 | 1.18 |
| Novedad | 6 de Mayo 2016 | 15 de Julio 2008 |
| Coste | $599 | $328.5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 75 Vatio |
El GeForce GTX 1080 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GTX en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 9800M GTX - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 y GeForce 9800M GTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
