GeForce GTX 1050 (móvel) vs. Radeon RX 5600 OEM

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1050 (móvel) con Radeon RX 5600 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1050 (móvel)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
9.94

RX 5600 OEM supera a GTX 1050 (móvel) en un enorme 179% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento427180
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.5514.70
ArquitecturaPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoGP107BNavi 10
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (8 años hace)21 de Enero 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado6402048
La frecuencia del núcleo1354 MHz1130 MHz
La frecuencia de modo Boost1493 MHz1560 MHz
Cantidad de los transistores3,300 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt150 Watt
La temperatura máxima 97 °Csin datos
La velocidad de textura59.72199.7
El rendimiento con el punto flotante1.911 TFLOPS6.39 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4000 MB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria7008 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria112 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI-+
HDCP2.2-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GPU Boost3.0sin datos
Ansel+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1050 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon RX 5600 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p73
−174%
200−210
+174%
Full HD46
−161%
120−130
+161%
1440p24
−171%
65−70
+171%
4K15
−167%
40−45
+167%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−175%
140−150
+175%
Far Cry 5 39
−156%
100−105
+156%
Fortnite 132
−165%
350−400
+165%
Forza Horizon 4 55
−173%
150−160
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−161%
120−130
+161%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−173%
120−130
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−152%
400−450
+152%
Dota 2 126
−178%
350−400
+178%
Far Cry 5 36
−178%
100−105
+178%
Fortnite 51
−175%
140−150
+175%
Forza Horizon 4 52
−169%
140−150
+169%
Grand Theft Auto V 42
−162%
110−120
+162%
Metro Exodus 19
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−168%
110−120
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−156%
100−105
+156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−170%
100−105
+170%
Dota 2 115
−161%
300−310
+161%
Far Cry 5 33
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 37
−170%
100−105
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−176%
80−85
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−173%
60−65
+173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−156%
100−105
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−168%
220−230
+168%
Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Metro Exodus 11
−173%
30−33
+173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−169%
70−75
+169%
Far Cry 5 21
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 26
−169%
70−75
+169%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−160%
65−70
+160%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−173%
60−65
+173%
Metro Exodus 7
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−169%
35−40
+169%
Dota 2 34
−165%
90−95
+165%
Far Cry 5 11
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 15
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−150%
30−33
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−170%
27−30
+170%

Así compiten GTX 1050 (móvel) y RX 5600 OEM en los juegos populares:

  • RX 5600 OEM es 174% más rápido en 900p
  • RX 5600 OEM es 161% más rápido en 1080p
  • RX 5600 OEM es 171% más rápido en 1440p
  • RX 5600 OEM es 167% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.94 27.69
Novedad 3 de Enero 2017 21 de Enero 2020
La capacidad máxima de RAM 4000 MB 6 GB
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 150 Vatio

GTX 1050 (móvel) tiene 100% menor consumo de energía.

RX 5600 OEM, por otro lado, tiene un 178.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 53.6% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Radeon RX 5600 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon RX 5600 OEM - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (móvel)
GeForce GTX 1050 (móvel)
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 1332 votos

Califique GeForce GTX 1050 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 84 votos

Califique Radeon RX 5600 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1050 (móvel) o Radeon RX 5600 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.