GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Quadro FX 4500

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti (móvel) con Quadro FX 4500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1050 Ti (móvel)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.39
+2508%

GTX 1050 Ti (móvel) supera a FX 4500 en un enorme 2508% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3451202
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.180.37
ArquitecturaPascal (2016−2021)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoGP107G70
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)28 de Julio 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768sin datos
La frecuencia del núcleo1493 MHz430 MHz
La frecuencia de modo Boost1620 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,300 million302 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm110 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt109 Watt
La temperatura máxima 97 °Csin datos
La velocidad de textura77.7610.32
El rendimiento con el punto flotante2.488 TFLOPSsin datos
ROPs3216
TMUs4824

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria7 GB/s525 MHz
El ancho de banda de memoria112 GB/s33.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Quadro FX 4500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Quadro FX 4500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD56
+2700%
2−3
−2700%
1440p250−1
4K170−1

Coste por fotograma, $

1080psin datos1249.50

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+4200%
1−2
−4200%
Battlefield 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 46
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 62
+3000%
2−3
−3000%
Red Dead Redemption 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 39
+3800%
1−2
−3800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+3600%
1−2
−3600%
Battlefield 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry New Dawn 42
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 57
+2750%
2−3
−2750%
Metro Exodus 19 0−1
Red Dead Redemption 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4600%
1−2
−4600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23 0−1
Battlefield 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 38
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 43
+4200%
1−2
−4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21 0−1
Metro Exodus 12 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 17 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Battlefield 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 26 0−1
Far Cry New Dawn 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 80−85
+2567%
3−4
−2567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Far Cry New Dawn 13 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1

Así compiten GTX 1050 Ti (móvel) y FX 4500 en los juegos populares:

  • GTX 1050 Ti (móvel) es 2700% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.39 0.59
Novedad 3 de Enero 2017 28 de Julio 2005
La capacidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
El proceso tecnológico 14 nm 110 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 109 Vatio

GTX 1050 Ti (móvel) tiene un 2508.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 685.7% más avanzado, y 45.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1050 Ti (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 4500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 Ti (móvel) esta destinada para portátiles es Quadro FX 4500 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Quadro FX 4500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 811 votos

Califique GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votos

Califique Quadro FX 4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1050 Ti (móvel) o Quadro FX 4500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.