GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. GTX 760

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti (móvel) con GeForce GTX 760, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1050 Ti (móvel)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.30
+22.9%

GTX 1050 Ti (móvel) supera a GTX 760 en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento347400
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos4.51
Eficiencia energética13.985.02
ArquitecturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGP107GK104
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)25 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7681152
La frecuencia del núcleo1493 MHz980 MHz
La frecuencia de modo Boost1620 MHz1033 MHz
Cantidad de los transistores3,300 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt170 Watt
La temperatura máxima 97 °C97 °C
La velocidad de textura77.7699.07
El rendimiento con el punto flotante2.488 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4896

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos241 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
La fuente de alimentación mínimasin datos500 Watt
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria7 GB/s1502 MHz
El ancho de banda de memoria112 GB/s192.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos4 monitores
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+
Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y GeForce GTX 760 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y GeForce GTX 760 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1050 Ti (móvel) 15.30
+22.9%
GTX 760 12.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1050 Ti (móvel) 9616
+20.8%
GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1050 Ti (móvel) 30690
+5.6%
GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1050 Ti (móvel) 7741
+29.9%
GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti (móvel) 50514
+25.8%
GTX 760 40150

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y GeForce GTX 760 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD56
−21.4%
68
+21.4%
1440p25
+38.9%
18−21
−38.9%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.66
1440psin datos13.83
4Ksin datos20.75

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+48.3%
27−30
−48.3%
Battlefield 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+88%
24−27
−88%
Far Cry 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Far Cry New Dawn 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Forza Horizon 4 62
−32.3%
80−85
+32.3%
Red Dead Redemption 2 33
−3%
30−35
+3%
Shadow of the Tomb Raider 39
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Battlefield 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+32%
24−27
−32%
Far Cry 5 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Far Cry New Dawn 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Forza Horizon 4 57
−43.9%
80−85
+43.9%
Metro Exodus 19
−116%
40−45
+116%
Red Dead Redemption 2 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+51.6%
30−35
−51.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Far Cry New Dawn 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 43
−90.7%
80−85
+90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−19.2%
30−35
+19.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry New Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Así compiten GTX 1050 Ti (móvel) y GTX 760 en los juegos populares:

  • GTX 760 es 21% más rápido en 1080p
  • GTX 1050 Ti (móvel) es 39% más rápido en 1440p
  • GTX 1050 Ti (móvel) es 42% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1050 Ti (móvel) es 88% más rápido.
  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 760 es 116% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1050 Ti (móvel) va por delante en 20 pruebas (28%)
  • GTX 760 va por delante en 10 pruebas (14%)
  • hay un empate en 42 pruebas (58%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.30 12.45
Novedad 3 de Enero 2017 25 de Junio 2013
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 170 Vatio

GTX 1050 Ti (móvel) tiene un 22.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 126.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1050 Ti (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 760 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 Ti (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce GTX 760 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y GeForce GTX 760 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 845 votos

Califique GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2114 votos

Califique GeForce GTX 760 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1050 Ti (móvel) o GeForce GTX 760, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.