GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs. NVS 4200M
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 1050 3GB Mobile con NVS 4200M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera a NVS 4200M en un enorme 1704% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 365 | 1129 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 0.01 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nombre de código | sin datos | GF119 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | Abril 2018 (6 años hace) | 22 de Febrero 2011 (13 años hace) |
El precio actual | sin datos | $229 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 48 |
La frecuencia del núcleo | 1366 MHz | 810 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1442 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 292 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 25 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 6.480 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 155.52 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | sin datos | MXM |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 3 MB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 96 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1752 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 84 GB/s | 12.8 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Multi-Projection | + | sin datos |
Multi Monitor | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | sin datos | 2.1 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 230−240
+1669%
| 13
−1669%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hitman 3 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+1678%
|
9−10
−1678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hitman 3 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+1678%
|
9−10
−1678%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+1678%
|
9−10
−1678%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hitman 3 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Metro Exodus | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Así compiten Nvidia GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M en los juegos populares:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile es 1669% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 12.81 | 0.71 |
La capacidad máxima de RAM | 3 MB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
El GeForce GTX 1050 3GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 4200M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 3GB Mobile esta destinada para portátiles es NVS 4200M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 3GB Mobile y NVS 4200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.