Radeon R9 M395 vs. Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.75
+1%

R9 M395 supera a Nvidia GTX 1050 3GB Mobile por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento392395
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Junio 2015 (9 años hace)Abril 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1792768
La frecuencia del núcleo834 MHz1366 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1442 MHz
Cantidad de los transistores5000 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCIe 3.0sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB3 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1752 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos84 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Eyefinity+-
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
La gráfica conmutable+-
Multi-Projectionsin datos+
Multi Monitorsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
OpenGL4.4sin datos
Vulkan++
Mantle+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M395 12.75
+1%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 M395 6819
+6.5%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+5%
80−85
−5%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+5%
80−85
−5%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 80−85
+5%
80−85
−5%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.75 12.63
La capacidad máxima de RAM 4 GB 3 MB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

R9 M395 tiene un 1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 136433.3% mayor cantidad máxima de VRAM.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M395 y GeForce GTX 1050 3GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 21 votos

Califique Radeon R9 M395 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 114 votos

Califique GeForce GTX 1050 3GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M395 o GeForce GTX 1050 3GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.