GeForce GTX 1050 3 GB vs. Radeon RX 7600M XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1050 3 GB con Radeon RX 7600M XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1050 3 GB
2018
3 GB GDDR5, 75 Watt
13.23

RX 7600M XT supera a GTX 1050 3 GB en un enorme 158% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento381151
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.7320.54
ArquitecturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoGP107Navi 33
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Mayo 2018 (6 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7682048
La frecuencia del núcleo1392 MHz1280 MHz
La frecuencia de modo Boost1518 MHz2469 MHz
Cantidad de los transistores3,300 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt120 Watt
La velocidad de textura72.86316.0
El rendimiento con el punto flotante2.332 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs2464
TMUs48128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud145 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM3 GB8 GB
El ancho del bus de memoria96 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1752 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria84.1 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1050 3 GB 13.23
RX 7600M XT 34.17
+158%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1050 3 GB 5105
RX 7600M XT 13184
+158%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD45−50
−167%
120
+167%
1440p24−27
−167%
64
+167%
4K12−14
−192%
35
+192%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+0%
131
+0%
Assassin's Creed Valhalla 139
+0%
139
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 237
+0%
237
+0%
Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 208
+0%
208
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85
+0%
85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 140
+0%
140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+0%
32
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Así compiten GTX 1050 3 GB y RX 7600M XT en los juegos populares:

  • RX 7600M XT es 167% más rápido en 1080p
  • RX 7600M XT es 167% más rápido en 1440p
  • RX 7600M XT es 192% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.23 34.17
Novedad 21 de Mayo 2018 4 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 3 GB 8 GB
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 120 Vatio

GTX 1050 3 GB tiene 60% menor consumo de energía.

RX 7600M XT, por otro lado, tiene un 158.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Radeon RX 7600M XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 3 GB en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 3 GB esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 7600M XT - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 3 GB y Radeon RX 7600M XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 338 votos

Califique GeForce GTX 1050 3 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 66 votos

Califique Radeon RX 7600M XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1050 3 GB o Radeon RX 7600M XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.