GeForce GTS 450 vs. FX Go 5200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento723no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.57sin datos
Eficiencia energética2.25sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)sin datos
Nombre de códigoGF106NV31M
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Septiembre 2010 (14 años hace)1 de Marzo 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $129 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1925
La frecuencia del núcleo783 MHz1 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos300 MHz
Cantidad de los transistores1,170 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)106 Wattsin datos
La temperatura máxima 100 °Csin datos
La velocidad de textura25.06sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.6013 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCI-E 2.0 x 16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
Longitud210 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM1 GB32 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1804 (3608 data rate) MHz300 MHz
El ancho de banda de memoria57.7 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVIsin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)DDR
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.2sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTS 450 1323
+16438%
FX Go 5200 8

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Septiembre 2010 1 de Marzo 2003
La capacidad máxima de RAM 1 GB 32 MB
El proceso tecnológico 40 nm 150 nm

GTS 450 tiene una ventaja de edad de 7 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GTS 450 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce FX Go 5200 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTS 450 y GeForce FX Go 5200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce FX Go 5200
GeForce FX Go 5200

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 2625 votos

Califique GeForce GTS 450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 votos

Califique GeForce FX Go 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTS 450 o GeForce FX Go 5200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.