GeForce GT 755M Mac Edition vs. GTX 675MX Mac Edition
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 856 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.99 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK107 | GK104 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2013 (11 años hace) | 1 de Abril 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 1344 |
| La frecuencia del núcleo | 1085 MHz | 719 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 34.72 | 80.53 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8333 TFLOPS | 1.933 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 112 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Noviembre 2013 | 1 de Abril 2013 |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 100 Vatio |
GT 755M Mac Edition tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 755M Mac Edition y GeForce GTX 675MX Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
