GeForce GT 730 vs. GRID K220Q
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GT 730 con GRID K220Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GRID K220Q supera a GT 730 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 730 y GRID K220Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 857 | 840 |
| Lugar por popularidad | 34 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.19 | 0.14 |
| Eficiencia energética | 3.05 | 0.73 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GF108 | GK104 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Junio 2014 (10 años hace) | 2 de Julio 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $59.99 | $469 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GT 730 es un 36% mejor que la de GRID K220Q.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 730 y GRID K220Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 730 y GRID K220Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 745 MHz |
| Cantidad de los transistores | 585 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 11.2 GT/s | 95.36 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2688 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 16 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 730 y GRID K220Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 730 y GRID K220Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 730 y GRID K220Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 730 y GRID K220Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 730 y GRID K220Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GT 730 y GRID K220Q en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.16 | 2.36 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 49 Vatio | 225 Vatio |
GT 730 tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y 359.2% menor consumo de energía.
GRID K220Q, por otro lado, tiene un 9.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GT 730 y GRID K220Q.
Tenga en cuenta que GeForce GT 730 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GRID K220Q - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 730 y GRID K220Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
