GRID K2 vs. GeForce GT 730
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GRID K2 con GeForce GT 730, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GRID K2 supera a GT 730 en un enorme 229% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K2 y GeForce GT 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 560 | 877 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 35 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.15 | 0.19 |
| Eficiencia energética | 2.16 | 3.02 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | GK104 | GF108 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2013 (11 años hace) | 18 de Junio 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $5,199 | $59.99 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GT 730 es un 27% mejor que la de GRID K2.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID K2 y GeForce GT 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K2 y GeForce GT 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 ×2 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | 745 MHz | 700 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 585 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 49 Watt |
| La velocidad de textura | 95.36 ×2 | 11.2 GT/s |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.289 TFLOPS ×2 | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 4 |
| TMUs | 128 ×2 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K2 y GeForce GT 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 145 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID K2 y GeForce GT 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB ×2 | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s ×2 | 25.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K2 y GeForce GT 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GRID K2 y GeForce GT 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GRID K2 y GeForce GT 730 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GRID K2 y GeForce GT 730 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.12 | 1.86 |
| Novedad | 11 de Mayo 2013 | 18 de Junio 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 49 Vatio |
GRID K2 tiene un 229% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
GT 730, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 359.2% menor consumo de energía.
El GRID K2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 730 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GRID K2 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 730 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
