GeForce GT 555M vs. Radeon R7 M270

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 555M y Radeon R7 M270, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 555M
2011
3 GB DDR3\DDR5, 35 Watt
1.69

R7 M270 supera a GT 555M en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 555M y Radeon R7 M270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento942906
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.32sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoGF106Opal
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Octubre 2011 (13 años hace)9 de Enero 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 555M y Radeon R7 M270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 555M y Radeon R7 M270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadoUp to 144384
La frecuencia del núcleoUp to 753 MHz725 MHz
La frecuencia de modo Boost753 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,170 million950 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos
La velocidad de textura12.6019.80
El rendimiento con el punto flotante0.3024 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 555M y Radeon R7 M270 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Soporte de busPCI Express 2.0PCIe 3.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 555M y Radeon R7 M270 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3\DDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM3 GB0 MB
El ancho del bus de memoriaUp to 192 bit/128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriaUp to 1569 MHzsin datos
El ancho de banda de memoriaUp to 50.2 GB/s28.8 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 555M y Radeon R7 M270. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 555M y Radeon R7 M270. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 555M y Radeon R7 M270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 APIDirectX® 11
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 555M y Radeon R7 M270 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GT 555M 1.69
R7 M270 1.99
+17.8%

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 555M 653
R7 M270 766
+17.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GT 555M 1146
R7 M270 1858
+62.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GT 555M 5884
R7 M270 6715
+14.1%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 555M y Radeon R7 M270 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p19
−10.5%
21−24
+10.5%
Full HD25
+78.6%
14
−78.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10
+400%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1

Así compiten GT 555M y R7 M270 en los juegos populares:

  • R7 M270 es 11% más rápido en 900p
  • GT 555M es 79% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1080p resolución y el High Preset, el R7 M270 es 400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R7 M270 va por delante en 38 pruebas (69%)
  • hay un empate en 17 pruebas (31%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.69 1.99
Novedad 27 de Octubre 2011 9 de Enero 2014
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm

R7 M270 tiene un 17.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Radeon R7 M270 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 555M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3
193 votos

Califique GeForce GT 555M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
21 votos

Califique Radeon R7 M270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 555M o Radeon R7 M270, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.