GeForce GT 220 vs. UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 220 con UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.57

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) supera a GT 220 en un enorme 1163% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1208541
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.68sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de códigoGT216Alder Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2009 (15 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4864
La frecuencia del núcleo625 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1400 MHz
Cantidad de los transistores486 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)58 Wattsin datos
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura9.840sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.1277 TFLOPSsin datos
ROPs8sin datos
TMUs16sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
Longitud168 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3sin datos
La capacidad máxima de RAM1 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria790 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria25.3 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoVGADVIHDMIsin datos
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIF + HDAsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12_1
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL3.1sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD21
+0%
21
+0%
1440p0−112

Coste por fotograma, $

1080p3.81sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
15
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−282%
40−45
+282%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−80%
50−55
+80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%
Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−282%
40−45
+282%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−333%
26
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
21−24
+120%
Watch Dogs: Legion 30−33
−80%
50−55
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−233%
20
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 30−33
−80%
50−55
+80%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en los juegos populares:

  • Empate en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) es 4400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) va por delante en 35 pruebas (50%)
  • hay un empate en 35 pruebas (50%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.57 7.20
Novedad 12 de Octubre 2009 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 40 nm 10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tiene un 1163.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 220 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 220 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 754 votos

Califique GeForce GT 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 330 votos

Califique UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 220 o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.