GeForce GT 1030 vs. ATI Radeon E2400

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 1030 y Radeon E2400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento573no clasificado
Lugar por popularidad36no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.31sin datos
Eficiencia energética14.68sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoGP108RV610
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2017 (7 años hace)28 de Junio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 1030 y Radeon E2400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 1030 y Radeon E2400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38440
La frecuencia del núcleo1228 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost1468 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,800 million180 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)30 Watt25 Watt
La velocidad de textura35.232.400
El rendimiento con el punto flotante1.127 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs164
TMUs244

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 1030 y Radeon E2400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x4MXM-II
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 1030 y Radeon E2400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB128 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz700 MHz
El ancho de banda de memoria48.06 GB/s11.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 1030 y Radeon E2400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 1030 y Radeon E2400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 1030 y Radeon E2400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
El modelo de sombreado6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 1030 y Radeon E2400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 1030 2457
+4718%
ATI E2400 51

Resumen de pros y contras


Novedad 17 de Mayo 2017 28 de Junio 2007
La capacidad máxima de RAM 4 GB 128 MB
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 25 Vatio

GT 1030 tiene una ventaja de edad de 9 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.

ATI E2400, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GT 1030 y Radeon E2400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GT 1030 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon E2400 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 1030 y Radeon E2400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
ATI Radeon E2400
Radeon E2400

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 7699 votos

Califique GeForce GT 1030 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon E2400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 1030 o Radeon E2400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.