GRID M3-3020 vs. GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	537	221
Lugar por popularidad	no en el top-100	70
Eficiencia energética	sin datos	24.04
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	GM107	GA106
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	18 de Mayo 2016 (8 años hace)	11 de Mayo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	640	2560
La frecuencia del núcleo	1033 MHz	735 MHz
La frecuencia de modo Boost	1306 MHz	1035 MHz
Cantidad de los transistores	1,870 million	13,250 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	75 Watt
La velocidad de textura	52.24	82.80
El rendimiento con el punto flotante	1.672 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	80
Tensor Cores	sin datos	80
Ray Tracing Cores	sin datos	20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm	sin datos
Ancho	2-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 8-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1300 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	83.2 GB/s	192.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.0	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de GRID M3-3020 y GeForce RTX 3050 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	21−24 −257%	75 +257%
1440p	12−14 −250%	42 +250%
4K	7−8 −271%	26 +271%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	94 +0%	94 +0%
Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	62 +0%	62 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	71 +0%	71 +0%
Battlefield 5	108 +0%	108 +0%
Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	59 +0%	59 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	94 +0%	94 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	98 +0%	98 +0%
Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45 +0%
Dota 2	118 +0%	118 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	84 +0%	84 +0%
Grand Theft Auto V	94 +0%	94 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +0%	92 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +0%	89 +0%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40 +0%
Dota 2	113 +0%	113 +0%
Far Cry 5	68 +0%	68 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50 +0%
Valorant	112 +0%	112 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	41 +0%	41 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +0%	69 +0%
Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Dota 2	54 +0%	54 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

Así compiten GRID M3-3020 y RTX 3050 Ti Mobile en los juegos populares:

RTX 3050 Ti Mobile es 257% más rápido en 1080p
RTX 3050 Ti Mobile es 250% más rápido en 1440p
RTX 3050 Ti Mobile es 271% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	6.61	22.65
Novedad	18 de Mayo 2016	11 de Mayo 2021
El proceso tecnológico	28 nm	8 nm

RTX 3050 Ti Mobile tiene un 242.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El GeForce RTX 3050 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M3-3020 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GRID M3-3020 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 3050 Ti Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GRID M3-3020

GeForce RTX 3050 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GRID M3 3020

FirePro W5000

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

5 1 voto

Califique GRID M3-3020 en una escala de 1 a 5:

4 4393 votos

Califique GeForce RTX 3050 Ti Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GRID M3-3020 o GeForce RTX 3050 Ti Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: