FirePro W2100 vs. Tesla S2050
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W2100 y Tesla S2050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 848 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 6.60 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | Oland | GF100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Agosto 2014 (10 años hace) | 25 de Julio 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $11,999 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro W2100 y Tesla S2050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W2100 y Tesla S2050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 630 MHz | 574 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 680 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 950 million | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 26 Watt | 900 Watt |
| La velocidad de textura | 13.60 | 32.14 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4352 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 20 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W2100 y Tesla S2050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| El factor de forma | perfil bajo / media longitud | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro W2100 y Tesla S2050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 773 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 148.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W2100 y Tesla S2050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | No outputs |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 2 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W2100 y Tesla S2050. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro W2100 y Tesla S2050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Agosto 2014 | 25 de Julio 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 26 Vatio | 900 Vatio |
FirePro W2100 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 3361.5% menor consumo de energía.
Tesla S2050, por otro lado, tiene un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre FirePro W2100 y Tesla S2050. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W2100 y Tesla S2050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
