FirePro W2100 vs. Tesla C2070

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado FirePro W2100 y Tesla C2070, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FirePro W2100
2014
2 GB DDR3, 26 Watt
2.34

Tesla C2070 supera a W2100 en un enorme 246% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W2100 y Tesla C2070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento840509
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.232.35
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoOlandGF100
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Agosto 2014 (10 años hace)25 de Julio 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro W2100 y Tesla C2070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W2100 y Tesla C2070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320448
La frecuencia del núcleo630 MHz574 MHz
La frecuencia de modo Boost680 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million3,100 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)26 Watt238 Watt
La velocidad de textura13.6032.14
El rendimiento con el punto flotante0.4352 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs848
TMUs2056

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W2100 y Tesla C2070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos248 mm
Ancho1-slot2-slot
El factor de forma perfil bajo / media longitudsin datos
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro W2100 y Tesla C2070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz747 MHz
El ancho de banda de memoria28.8 GB/s143.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W2100 y Tesla C2070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DisplayPort1x DVI
La cantidad de los conectores DisplayPort2sin datos
El soporte de doble canal (dual-link) DVI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con FirePro W2100 y Tesla C2070. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidad API

Se enumeran FirePro W2100 y Tesla C2070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas FirePro W2100 y Tesla C2070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FirePro W2100 2.34
Tesla C2070 8.09
+246%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FirePro W2100 903
Tesla C2070 3120
+246%

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro W2100 y Tesla C2070 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
−221%
45−50
+221%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 35−40
−224%
120−130
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−224%
120−130
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−224%
120−130
+224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 7−8
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Así compiten FirePro W2100 y Tesla C2070 en los juegos populares:

  • Tesla C2070 es 221% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.34 8.09
Novedad 12 de Agosto 2014 25 de Julio 2011
La capacidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 26 Vatio 238 Vatio

FirePro W2100 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 815.4% menor consumo de energía.

Tesla C2070, por otro lado, tiene un 245.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.

El Tesla C2070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W2100 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W2100 y Tesla C2070 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA Tesla C2070
Tesla C2070

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 94 votos

Califique FirePro W2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Tesla C2070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los FirePro W2100 o Tesla C2070, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.