FirePro V4900 vs. Radeon R9 280X2
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V4900 y Radeon R9 280X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 891 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.46 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Turks | Tahiti |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (14 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro V4900 y Radeon R9 280X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V4900 y Radeon R9 280X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 2048 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 950 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 716 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 375 Watt |
| La velocidad de textura | 19.20 | 128.0 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.768 TFLOPS | 4.096 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 32 ×2 |
| TMUs | 24 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 48 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V4900 y Radeon R9 280X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 163 mm | 315 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 3x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro V4900 y Radeon R9 280X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 288.0 GB/s ×2 |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V4900 y Radeon R9 280X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro V4900 y Radeon R9 280X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 375 Vatio |
FirePro V4900 tiene 400% menor consumo de energía.
R9 280X2, por otro lado, tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre FirePro V4900 y Radeon R9 280X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FirePro V4900 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 280X2 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
