ATI FireMV 2250 vs. Radeon 740M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireMV 2250 y Radeon 740M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 502 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 38.24 |
| Arquitectura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nombre de código | RV516 | Phoenix |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2007 (17 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireMV 2250 y Radeon 740M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireMV 2250 y Radeon 740M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 800 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 105 million | 25,390 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 2.400 | 40.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireMV 2250 y Radeon 740M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 170 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireMV 2250 y Radeon 740M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 800 MBps | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireMV 2250 y Radeon 740M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x S-Video, 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran FireMV 2250 y Radeon 740M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 15 Vatio |
Radeon 740M tiene un proceso litográfico 2150% más avanzado, y 113.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FireMV 2250 y Radeon 740M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FireMV 2250 y Radeon 740M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
