ATI FireGL V7350 vs. Qualcomm Adreno 685
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 819 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 25.13 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | sin datos |
| Nombre de código | R520 | sin datos |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) | 6 de Diciembre 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,599 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 321 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 111 Watt | 7 Watt |
| La velocidad de textura | 9.600 | sin datos |
| ROPs | 16 | sin datos |
| TMUs | 16 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 650 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.0 | sin datos |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2005 | 6 de Diciembre 2018 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 111 Vatio | 7 Vatio |
Qualcomm Adreno 685 tiene una ventaja de edad de 13 años, un proceso litográfico 1185.7% más avanzado, y 1485.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FireGL V7350 esta destinada para las estaciones de trabajo es Qualcomm Adreno 685 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir FireGL V7350 y Qualcomm Adreno 685 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
