CMP 50HX vs. RTX A4000H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de CMP 50HX y RTX A4000H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | TU102 | GA104 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 24 de Junio 2021 (3 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del CMP 50HX y RTX A4000H: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del CMP 50HX y RTX A4000H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 6144 |
La frecuencia del núcleo | 1350 MHz | 735 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1545 MHz | 1560 MHz |
Cantidad de los transistores | 18,600 million | 17,400 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
La velocidad de textura | 296.6 | 299.5 |
El rendimiento con el punto flotante | 11.07 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 448 | 192 |
Ray Tracing Cores | 56 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de CMP 50HX y RTX A4000H con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 241 mm |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en CMP 50HX y RTX A4000H - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 10 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 320 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
El ancho de banda de memoria | 560.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en CMP 50HX y RTX A4000H. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran CMP 50HX y RTX A4000H las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 24 de Junio 2021 | 12 de Abril 2021 |
La capacidad máxima de RAM | 10 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 12 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 140 Vatio |
CMP 50HX tiene una ventaja de edad de 2 meses.
RTX A4000H, por otro lado, tiene un 60% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 50% más avanzado, y 78.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre CMP 50HX y RTX A4000H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir CMP 50HX y RTX A4000H deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.