Xeon W-3375 vs. Ryzen 9 7940HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 flujos de datos, 270 Watt
38.61
+94.5%
Ryzen 9 7940HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
19.85

Xeon W-3375 supera a Ryzen 9 7940HS en un impresionante 95% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento85298
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética13.0451.72
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-W (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2021 (3 años hace)Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos388
Flujos7616
Frecuencia base2.5 GHz4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz5.2 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 357 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)83 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA4189FP8
El consumo de energia (TDP)270 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
SGX-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida4 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express44.0
El Número de líneas PCI-Express6420

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3375 38.61
+94.5%
Ryzen 9 7940HS 19.85

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3375 59091
+94.5%
Ryzen 9 7940HS 30379

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W-3375 1818
Ryzen 9 7940HS 2461
+35.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W-3375 17713
+53.3%
Ryzen 9 7940HS 11555

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 38.61 19.85
Núcleos 38 8
Flujos 76 16
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 270 Vatio 35 Vatio

Xeon W-3375 tiene un 94.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 375% más núcleos físicos y 375% más hilos.

Ryzen 9 7940HS, por otro lado, tiene un proceso litográfico 150% más avanzado, y 671.4% menor consumo de energía.

El Xeon W-3375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 7940HS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-3375 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 7940HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3375 y Ryzen 9 7940HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 27 votos

Califique Xeon W-3375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 985 votos

Califique Ryzen 9 7940HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3375 o Ryzen 9 7940HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.