Xeon W-3335 vs. Processor N200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3335
2021
16 núcleos / 32 flujos de datos, 250 Watt
24.83
+1492%
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56

Xeon W-3335 supera a Processor N200 en un enorme 1492% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3335 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1992107
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética9.3624.50
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-W (2021)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2021 (3 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3335 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3335 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos324
Frecuencia base3.4 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 324 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)78 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3335 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA4189Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)250 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3335 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3335 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
SGX-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3335 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3335 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida4 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3335 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3335 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express43.0
El Número de líneas PCI-Express649

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.83 1.56
Novedad 29 de Julio 2021 3 de Enero 2023
Núcleos 16 4
Flujos 32 4
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 6 Vatio

Xeon W-3335 tiene un 1491.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

Processor N200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 4066.7% menor consumo de energía.

El Xeon W-3335 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-3335 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor N200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3335 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique Xeon W-3335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3335 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.