Xeon W-3335 vs. i3-N300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3335
2021
16 núcleos / 32 flujos de datos, 250 Watt
24.83
+354%
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.47

Xeon W-3335 supera a Core i3-N300 en un enorme 354% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3335 y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1991153
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética9.3673.64
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-W (2021)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento29 de Julio 2021 (3 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3335 y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3335 y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos328
Frecuencia base3.4 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 324 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico10 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)78 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3335 y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA4189FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)250 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3335 y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3335 y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
SGX-sin datos
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3335 y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3335 y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida4 TB16 GB
La cantidad de los canales de memoria81
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3335 y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-3335 y Core i3-N300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-3335 y Core i3-N300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon W-3335 y Core i3-N300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3335 y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express43.0
El Número de líneas PCI-Express649
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3335 y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3335 24.83
+354%
i3-N300 5.47

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3335 39293
+354%
i3-N300 8655

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.83 5.47
Novedad 29 de Julio 2021 3 de Enero 2023
Núcleos 16 8
Flujos 32 8
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 7 Vatio

Xeon W-3335 tiene un 353.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

i3-N300, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 3471.4% menor consumo de energía.

El Xeon W-3335 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-N300 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-3335 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-N300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3335 y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique Xeon W-3335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 75 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3335 o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.