Xeon Platinum 8160M vs. EPYC 7453

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Platinum 8160M
2017
24 núcleos / 48 flujos de datos, 150 Watt
33.47
+5.1%
EPYC 7453
2021
28 núcleos / 56 flujos de datos, 225 Watt
31.84

Xeon Platinum 8160M supera a EPYC 7453 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento117129
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.1817.24
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Eficiencia energética21.1213.39
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento25 de Abril 2017 (7 años hace)15 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $7,704$1,570

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7453 es un 179% mejor que la de Xeon Platinum 8160M.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2428
Flujos4856
Frecuencia base2.1 GHz2.75 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.45 GHz
Multiplicador2127.5
Caché de nivel 11.5 MB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 224 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 333 MB64 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos4x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos16,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)2
Socket FCLGA3647SP3
El consumo de energia (TDP)150 Watt225 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1.5 TB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/s204.795 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Platinum 8160M 33.47
+5.1%
EPYC 7453 31.84

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Platinum 8160M 53158
+5.1%
EPYC 7453 50575

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 33.47 31.84
Novedad 25 de Abril 2017 15 de Marzo 2021
Núcleos 24 28
Flujos 48 56
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 225 Vatio

Xeon Platinum 8160M tiene un 5.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% menor consumo de energía.

EPYC 7453, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 16.7% más núcleos físicos y 16.7% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8160M y EPYC 7453 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
AMD EPYC 7453
EPYC 7453

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 20 votos

Califique Xeon Platinum 8160M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 7453 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8160M o EPYC 7453, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.