Xeon Platinum 8160M vs EPYC 7453

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Platinum 8160M
2017
24 Kerne / 48 Threads, 150 Watt
34.10
+5.1%
EPYC 7453
2021
28 Kerne / 56 Threads, 225 Watt
32.45

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Platinum 8160M die EPYC 7453 um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung116128
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.1616.25
TypServerServer
SerieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Leistungseffizienz21.1113.40
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2019)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum25 April 2017 (7 Jahre vor)12 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$7,704$1,570

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 7453 hat ein 164% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Platinum 8160M.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2428
Threads4856
Grundfrequenz2.1 GHz2.75 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.45 GHz
Multiplikator2127.5
Gesamter L1-Cache1.5 MB1792 KB
Gesamter L2-Cache24 MB14 MB
Gesamter L3-Cache33 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm+
Die-Größekeine Angaben4x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP3
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt225 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon Platinum 8160M- und EPYC 7453-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum1.5 TB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
Speicherbandbreite128.001 GB/s204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien48128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Platinum 8160M 34.10
+5.1%
EPYC 7453 32.45

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Platinum 8160M 53158
+5.1%
EPYC 7453 50575

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 34.10 32.45
Neuheit 25 April 2017 12 Januar 2021
Kerne 24 28
Threads 48 56
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 225 Watt

Xeon Platinum 8160M hat eine um 5.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7453 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 16.7% mehr physische Kerne und 16.7% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
AMD EPYC 7453
EPYC 7453

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 20 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8160M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 7453 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Platinum 8160M und EPYC 7453 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.