Xeon MP 2.83 vs. A6-9120C SoC
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Potomac (2005) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | Marcha 2005 (19 años hace) | 7 de Enero 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.83 GHz | 2.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 124 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 286 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 604 | FT4 |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon R4 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 6 Vatio |
A6-9120C SoC tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 2150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon MP 2.83 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A6-9120C SoC - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon MP 2.83 y A6-9120C SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
