Xeon E5-2696 v4 vs. Apple M3 Pro 12-Core
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M3 Pro 12-Core supera a Xeon E5-2696 v4 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 429 | 400 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon E5 | Apple M3 |
| Eficiencia energética | 9.87 | 57.24 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (8 años hace) | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 22 | 12 |
| Flujos | 44 | 12 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.748 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4.06 GHz |
| Tipo de bus | QPI | sin datos |
| Velocidad del neumático | 2 × 9.6 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 22 | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 5.5 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 55 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 456.12 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7200 Million | 37000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 1,536 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M3 Pro 18-Core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.24 | 16.95 |
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 30 de Octubre 2023 |
| Núcleos | 22 | 12 |
| Flujos | 44 | 12 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 27 Vatio |
Xeon E5-2696 v4 tiene 83.3% más núcleos físicos y 266.7% más hilos.
Apple M3 Pro 12-Core, por otro lado, tiene un 4.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 455.6% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2696 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M3 Pro 12-Core - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2696 v4 y Apple M3 Pro 12-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
