Xeon E3-1275 v2 vs. Core i3-9100F
Puntuación agregada de rendimiento
i3-9100F supera a Xeon E3-1275 v2 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1301 | 1292 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 34 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.16 | 15.90 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | Intel Core i3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2012 (12 años hace) | 23 de Abril 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $808 | $122 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i3-9100F es un 1271% mejor que la de Xeon E3-1275 v2.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 6 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 126 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 1155 | LGA 1151-2 |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD P4000 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-9100F supera a Xeon E3-1275 v2 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-9100F supera a Xeon E3-1275 v2 en un 2% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-9100F supera a Xeon E3-1275 v2 en un 114% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-9100F supera a Xeon E3-1275 v2 en un 63% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.29 | 4.36 |
| Novedad | 14 de Mayo 2012 | 23 de Abril 2019 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 65 Vatio |
Xeon E3-1275 v2 tiene 100% más hilos.
i3-9100F, por otro lado, tiene un 1.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 18.5% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon E3-1275 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-9100F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1275 v2 y Core i3-9100F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
