EPYC 7302 vs. EPYC 7502

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 155 Watt
21.63
EPYC 7502
2019
32 núcleos / 64 flujos de datos, 180 Watt
31.35
+44.9%

EPYC 7502 supera a EPYC 7302 en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7302 y EPYC 7502, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento257136
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia11.807.89
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiencia energética12.7215.88
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento7 de Agosto 2019 (5 años hace)7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $978$2,600

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7302 es un 50% mejor que la de EPYC 7502.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7302 y EPYC 7502: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7302 y EPYC 7502, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1632
Flujos3264
Frecuencia base3 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.35 GHz
Multiplicador3025
Caché de nivel 11 MB2 MB
Caché de nivel 28 MB16 MB
Caché de nivel 3128 MB (total)128 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2192 mm2
Cantidad de los transistores4,800 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7302 y EPYC 7502 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
Socket TR4TR4
El consumo de energia (TDP)155 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7302 y EPYC 7502 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7302 y EPYC 7502 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7302 y EPYC 7502. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitida4 TiB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria88
El ancho de banda de memoria204.763 GB/s204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7302 y EPYC 7502 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7302 21.63
EPYC 7502 31.35
+44.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7302 33106
EPYC 7502 47983
+44.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.63 31.35
Núcleos 16 32
Flujos 32 64
El consumo de energia (TDP) 155 Vatio 180 Vatio

EPYC 7302 tiene 16.1% menor consumo de energía.

EPYC 7502, por otro lado, tiene un 44.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El EPYC 7502 es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 7302 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7302 y EPYC 7502 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 30 votos

Califique EPYC 7302 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 9 votos

Califique EPYC 7502 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7302 o EPYC 7502, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.