Xeon 3.0 vs. Apple M1 Max
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.0 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 527 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Irwindale (2004) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 3.0 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.0 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 10 |
| Flujos | 1 | 10 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 178 million | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.0 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 604 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 3.0 y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 3.0 y Apple M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 10 |
| Flujos | 1 | 10 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 2060 Vatio |
Xeon 3.0 tiene 1425.9% menor consumo de energía.
Apple M1 Max, por otro lado, tiene 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 1700% más avanzado.
No podemos decidir entre Xeon 3.0 y Apple M1 Max. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon 3.0 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M1 Max - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.0 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
