Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs. Ryzen 7 8700G

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
40.89
+96.9%
Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
20.77

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Ryzen 7 8700G en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento66278
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos44.95
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética13.3229.14
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Phoenix (2023−2024)
Fecha de lanzamiento14 de Julio 2020 (4 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos328
Flujos6416
Frecuencia base3.5 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz5.1 GHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 12 MB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores23540 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket sWRX8AM5
El consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2sin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G integradas.

Núcleo de vídeo-AMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express12820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+96.9%
Ryzen 7 8700G 20.77

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+96.8%
Ryzen 7 8700G 31789

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
Ryzen 7 8700G 2684
+64.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+5.5%
Ryzen 7 8700G 13910

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 7 8700G 7759
+31.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+6.7%
Ryzen 7 8700G 50560

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+3.1%
Ryzen 7 8700G 16417

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
Ryzen 7 8700G 2.54
+42.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+67.3%
Ryzen 7 8700G 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+162%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 7 8700G 286
+42.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 7 8700G 3.4
+55.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+82.4%
Ryzen 7 8700G 14.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+23.9%
Ryzen 7 8700G 156

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen 7 8700G 331
+23.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 7 8700G 8593
+31.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+128%
Ryzen 7 8700G 12618

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ryzen 7 8700G 186
+168%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ryzen 7 8700G 2012
+56.6%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ryzen 7 8700G 6665
+29.7%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+87.4%
Ryzen 7 8700G 75427

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ryzen 7 8700G 336
+69.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.89 20.77
Novedad 14 de Julio 2020 8 de Enero 2024
Núcleos 32 8
Flujos 64 16
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 65 Vatio

Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene un 96.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Ryzen 7 8700G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 330.8% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 8700G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper PRO 3975WX esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 8700G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Ryzen 7 8700G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 88 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 230 votos

Califique Ryzen 7 8700G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper PRO 3975WX o Ryzen 7 8700G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.