Ryzen Threadripper 2920X vs. Ryzen 5 3600
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Threadripper 2920X supera a Ryzen 5 3600 en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 411 | 688 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 9 |
| Evaluación coste-eficacia | 9.52 | 24.59 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 5 |
| Eficiencia energética | 8.42 | 16.27 |
| El nombre de código de la arquitectura | ZEN+ (2018−2019) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Agosto 2018 (6 años hace) | 7 de Julio 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $649 | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 5 3600 es un 158% mejor que la de Ryzen Threadripper 2920X.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 6 |
| Flujos | 24 | 12 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 35 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1.125 MB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 6 MB | 3 MB |
| Caché de nivel 3 | 32 MB | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9600 Million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3r2 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 93.867 GB/s | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600 integradas.
| Núcleo de vídeo | - | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.63 | 11.60 |
| Novedad | 6 de Agosto 2018 | 7 de Julio 2019 |
| Núcleos | 12 | 6 |
| Flujos | 24 | 12 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen Threadripper 2920X tiene un 43.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Ryzen 5 3600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 71.4% más avanzado, y 176.9% menor consumo de energía.
El Ryzen Threadripper 2920X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 3600 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 2920X y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
