Ryzen 5 7520U vs. i3-N300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.79
+8.2%
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 7 Watt
5.35

Ryzen 5 7520U supera a Core i3-N300 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 7520U y Core i3-N300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11311178
Lugar por popularidad28no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)sin datos
Eficiencia energética36.5372.33
El nombre de código de la arquitectura Mendocino-U (Zen 2) (2022)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento20 de Septiembre 2022 (2 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 7520U y Core i3-N300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 7520U y Core i3-N300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos88
Frecuencia base2.8 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 34 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico6 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)100 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP6Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAsin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 7520U y Core i3-N300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express49

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 7520U 5.79
+8.2%
i3-N300 5.35

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 7520U 9202
+8.3%
i3-N300 8497

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 7520U 834
+100%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 7520U 169
+98.6%
i3-N300 85

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U 3821
+42.9%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 5 7520U 588
i3-N300 1095
+86.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7520U 1066
+70.3%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 5 7520U 4167
+73.4%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 5 7520U 24219
+102%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 5 7520U 191
+83.4%
i3-N300 104

CrossMark Overall

Ryzen 5 7520U 960
+81.5%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7520U 1044
i3-N300 2147
+106%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.79 5.35
Núcleo de vídeo 2.86 3.29
Novedad 20 de Septiembre 2022 3 de Enero 2023
Núcleos 4 8
El proceso tecnológico 6 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 7 Vatio

Ryzen 5 7520U tiene un 8.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

i3-N300, por otro lado, tiene 15% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 meses, 100% más núcleos físicos, y 114.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Ryzen 5 7520U y Core i3-N300. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 7520U y Core i3-N300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 1498 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 votos

Califique Core i3-N300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 7520U o Core i3-N300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.