Processor N200 vs. Ultra 7 265K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.56
Core Ultra 7 265K
2024
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
37.31
+2292%

Core Ultra 7 265K supera a Processor N200 en un enorme 2292% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor N200 y Core Ultra 7 265K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento210786
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos90.00
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Alder Lake-Nsin datos
Eficiencia energética24.6128.25
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (1 año hace)24 de Octubre 2024 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $193$394

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor N200 y Core Ultra 7 265K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N200 y Core Ultra 7 265K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos420
Flujos420
Frecuencia base0.1 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5.5 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)30 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor N200 y Core Ultra 7 265K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 12641851
El consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor N200 y Core Ultra 7 265K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
SIPP-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor N200 y Core Ultra 7 265K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N200 y Core Ultra 7 265K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N200 y Core Ultra 7 265K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N200 y Core Ultra 7 265K integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N200 y Core Ultra 7 265K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express920

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.56 37.31
Novedad 3 de Enero 2023 24 de Octubre 2024
Núcleos 4 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 125 Vatio

Processor N200 tiene 1983.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 265K, por otro lado, tiene un 2291.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

El Core Ultra 7 265K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Processor N200 esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor N200 y Core Ultra 7 265K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 145 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 votos

Califique Core Ultra 7 265K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Processor N200 o Core Ultra 7 265K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.