Pro A10-8700B vs. Pentium M 765

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.38
+527%
Pentium M 765
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 7 Watt
0.22

Pro A10-8700B supera a Pentium M 765 en un enorme 527% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pro A10-8700B y Pentium M 765, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22393196
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoPentium M
Eficiencia energética3.730.99
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)20 de Octubre 2004 (20 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Pro A10-8700B y Pentium M 765: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pro A10-8700B y Pentium M 765, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base1.8 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 1sin datos32 kB
Caché de nivel 22048 kB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos87 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million144 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.988-1.356V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Pro A10-8700B y Pentium M 765 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Pro A10-8700B y Pentium M 765 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Pro A10-8700B y Pentium M 765 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pro A10-8700B y Pentium M 765 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pro A10-8700B y Pentium M 765. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR2
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pro A10-8700B y Pentium M 765 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con Pro A10-8700B y Pentium M 765 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Pro A10-8700B y Pentium M 765 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Pro A10-8700B y Pentium M 765 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Pro A10-8700B y Pentium M 765 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro A10-8700B 1.38
+527%
Pentium M 765 0.22

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Pro A10-8700B 2200
+20%
Pentium M 765 1834

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Pro A10-8700B 2798
+224%
Pentium M 765 864

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 0.22
Novedad 3 de Junio 2015 20 de Octubre 2004
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 7 Vatio

Pro A10-8700B tiene un 527.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

Pentium M 765, por otro lado, tiene 71.4% menor consumo de energía.

El Pro A10-8700B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium M 765 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pro A10-8700B y Pentium M 765 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Pentium M 765
Pentium M 765

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 57 votos

Califique Pro A10-8700B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 votos

Califique Pentium M 765 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Pro A10-8700B o Pentium M 765, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.