A10-8700P vs. Pentium M 765
Puntuación agregada de rendimiento
A10-8700P supera a Pentium M 765 en un enorme 541% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-8700P y Pentium M 765, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2213 | 3196 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Carrizo | Pentium M |
| Eficiencia energética | 3.81 | 0.99 |
| El nombre de código de la arquitectura | Carrizo (2015−2018) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2015 (9 años hace) | 20 de Octubre 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-8700P y Pentium M 765: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-8700P y Pentium M 765, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 32 kB |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 87 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 144 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.988-1.356V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-8700P y Pentium M 765 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP4 | PPGA478, H-PBGA479 |
| El consumo de energia (TDP) | 12 - 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-8700P y Pentium M 765 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HSA 1.0 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-8700P y Pentium M 765 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-8700P y Pentium M 765 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-8700P y Pentium M 765. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | DDR2 |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-8700P y Pentium M 765 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R6 Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Número de los núcleos iGPU | 6 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A10-8700P y Pentium M 765 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A10-8700P y Pentium M 765 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-8700P y Pentium M 765 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-8700P y Pentium M 765 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.41 | 0.22 |
| Novedad | 3 de Junio 2015 | 20 de Octubre 2004 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 7 Vatio |
A10-8700P tiene un 540.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
Pentium M 765, por otro lado, tiene 71.4% menor consumo de energía.
El A10-8700P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium M 765 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-8700P y Pentium M 765 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
