Phenom II X4 840 vs. A6-5200

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X4 840
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.57
+44%

Phenom II X4 840 supera a A6-5200 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X4 840 y A6-5200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21272418
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.08sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
Eficiencia energética1.513.98
El nombre de código de la arquitectura Propus (2009−2011)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $90sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X4 840 y A6-5200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X4 840 y A6-5200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz2 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores300 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X4 840 y A6-5200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FT3
El consumo de energia (TDP)95 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X4 840 y A6-5200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X4 840 y A6-5200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X4 840 y A6-5200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X4 840 y A6-5200 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 8400
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos128
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Phenom II X4 840 y A6-5200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Phenom II X4 840 y A6-5200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 11
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Phenom II X4 840 y A6-5200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom II X4 840 y A6-5200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Phenom II X4 840 1.57
+44%
A6-5200 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Phenom II X4 840 2410
+44.9%
A6-5200 1663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Phenom II X4 840 332
+59.6%
A6-5200 208

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Phenom II X4 840 941
+61.7%
A6-5200 582

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.57 1.09
Novedad 4 de Enero 2011 23 de Mayo 2013
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 25 Vatio

Phenom II X4 840 tiene un 44% más de puntuación agregada de rendimiento.

A6-5200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 280% menor consumo de energía.

El Phenom II X4 840 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-5200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Phenom II X4 840 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A6-5200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X4 840 y A6-5200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD A6-5200
A6-5200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 249 votos

Califique Phenom II X4 840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 votos

Califique A6-5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X4 840 o A6-5200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.