Phenom II X3 P820 vs. Pentium 4 HT 640
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2738 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | 3x AMD Phenom II | sin datos |
Eficiencia energética | 2.53 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Prescott (2001−2005) |
Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | Febrero 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 3 | 1 |
Flujos | 3 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 384 kB | 28 kB |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 109 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 169 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | S1 | 775 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 84 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | sin datos |
VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 3 | 1 |
Flujos | 3 | 2 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 84 Vatio |
Phenom II X3 P820 tiene 200% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 236% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Phenom II X3 P820 esta destinado para portátiles es Pentium 4 HT 640 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 P820 y Pentium 4 HT 640 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.