Phenom II X3 P820 vs. Celeron B840

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Phenom II X3 P820
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 25 Watt
0.66
+8.2%
Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.61

Phenom II X3 P820 supera a Celeron B840 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom II X3 P820 y Celeron B840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27562802
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Eficiencia energética2.501.65
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)1 de Julio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom II X3 P820 y Celeron B840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom II X3 P820 y Celeron B840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos32
Flujos32
La frecuencia máxima1.8 GHz1.9 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático3600 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos19
Caché de nivel 1384 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom II X3 P820 y Celeron B840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1G2 (988B)
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Phenom II X3 P820 y Celeron B840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)sin datos
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Phenom II X3 P820 y Celeron B840 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom II X3 P820 y Celeron B840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom II X3 P820 y Celeron B840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom II X3 P820 y Celeron B840 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.66 0.61
Novedad 12 de Mayo 2010 1 de Julio 2011
Núcleos 3 2
Flujos 3 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

Phenom II X3 P820 tiene un 8.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 40% menor consumo de energía.

Celeron B840, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Phenom II X3 P820 y Celeron B840. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom II X3 P820 y Celeron B840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron B840
Celeron B840

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 48 votos

Califique Phenom II X3 P820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 votos

Califique Celeron B840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom II X3 P820 o Celeron B840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.