Pentium M 758 vs. Solo T1200
Evaluación acumulativa de resultados
Core Solo T1200 supera a Pentium M 758 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 758 y Core Solo T1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3363 | 3361 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Pentium M | Core Solo |
Eficiencia energética | 1.43 | 0.56 |
El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Yonah (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | Enero 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium M 758 y Core Solo T1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 758 y Core Solo T1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
Velocidad del neumático | 400 MHz | 667 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 90 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 151 million |
El soporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium M 758 y Core Solo T1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | 479 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 27 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium M 758 y Core Solo T1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium M 758 y Core Solo T1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 0.16 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 27 Vatio |
Pentium M 758 tiene 170% menor consumo de energía.
Solo T1200, por otro lado, tiene un 6.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidirnos entre Pentium M 758 y Core Solo T1200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.