PRO A10-8770 vs. Celeron G1820

VS

Puntuación agregada de rendimiento

PRO A10-8770
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.32
+109%
Celeron G1820
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 53 Watt
1.11

PRO A10-8770 supera a Celeron G1820 en un enorme 109% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del PRO A10-8770 y Celeron G1820, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17932373
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.07
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamientoOctubre 2016 (7 años hace)1 de Diciembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$110

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del PRO A10-8770 y Celeron G1820: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del PRO A10-8770 y Celeron G1820, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2177 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C72 °C
Cantidad de los transistores3,100 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de PRO A10-8770 y Celeron G1820 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCLGA1150
El consumo de energia (TDP)65 Watt53 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran PRO A10-8770 y Celeron G1820 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en PRO A10-8770 y Celeron G1820 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con PRO A10-8770 y Celeron G1820 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por PRO A10-8770 y Celeron G1820. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas PRO A10-8770 y Celeron G1820 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos1.7 GB
Quick Sync Video-+
La gráfica conmutable+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con PRO A10-8770 y Celeron G1820 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortn/a+
HDMI-+
DVIsin datos+
VGAsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también PRO A10-8770 y Celeron G1820 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos1920x1200@60Hz

API gráfica

Compatible con PRO A10-8770 y Celeron G1820 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGLsin datos4.3
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con PRO A10-8770 y Celeron G1820 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0Up to 3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los PRO A10-8770 y Celeron G1820 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

PRO A10-8770 2.32
+109%
Celeron G1820 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

PRO A10-8770 3572
+108%
Celeron G1820 1715

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.32 1.11
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 53 Vatio

PRO A10-8770 tiene un 109% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G1820, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 22.6% menor consumo de energía.

El PRO A10-8770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G1820 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el PRO A10-8770 y Celeron G1820 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 115 votos

Califique PRO A10-8770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 164 votos

Califique Celeron G1820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores PRO A10-8770 o Celeron G1820, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.