Opteron 856 vs. Xeon E5-2670 v4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | sin datos | Intel Xeon E5 |
El nombre de código de la arquitectura | Athens (2003−2006) | Broadwell (2015−2019) |
Fecha de lanzamiento | Abril 2006 (18 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 14 |
Flujos | 1 | 28 |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.1 GHz |
Tipo de bus | sin datos | QPI |
Velocidad del neumático | sin datos | 2 × 9.6 GT/s |
Multiplicador | sin datos | 31 |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 3.5 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 35 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 306.18 mm2 |
Cantidad de los transistores | 106 million | 4700 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 8 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | 940 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 92 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1,536 GB |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 40 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 14 |
Flujos | 1 | 28 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 92 Vatio | 120 Vatio |
Opteron 856 tiene 30.4% menor consumo de energía.
Xeon E5-2670 v4, por otro lado, tiene 1300% más núcleos físicos y 2700% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 856 y Xeon E5-2670 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.