GX-210JA vs. 3020e

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

GX-210JA
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.15
3020e
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
1.50
+900%

3020e supera a GX-210JA en un enorme 900% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y 3020e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33622204
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMDAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energética2.3823.81
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del GX-210JA y 3020e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y 3020e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima1 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB192 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y 3020e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT3 BGAFT5
El consumo de energia (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran GX-210JA y 3020e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y 3020e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas GX-210JA y 3020e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y 3020e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GX-210JA 0.15
3020e 1.50
+900%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

GX-210JA 248
3020e 2410
+872%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.15 1.50
Novedad 23 de Mayo 2013 4 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

3020e tiene un 900% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El 3020e es nuestra opción recomendada, ya que supera al GX-210JA en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD 3020e
3020e

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 820 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores GX-210JA y 3020e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.