FX-8320 vs. Xeon E3-1275

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8320
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.49
Xeon E3-1275
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.54
+1.4%

Xeon E3-1275 supera a FX-8320 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320 y Xeon E3-1275, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15481534
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.01
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética2.593.46
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)3 de Abril 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$450

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320 y Xeon E3-1275: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320 y Xeon E3-1275, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos88
Frecuencia base3.5 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2216 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C73 °C
Cantidad de los transistores1,200 million1,160 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320 y Xeon E3-1275 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+LGA1155
El consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320 y Xeon E3-1275 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8320 y Xeon E3-1275 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320 y Xeon E3-1275 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320 y Xeon E3-1275. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320 y Xeon E3-1275 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD P3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.35 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8320 y Xeon E3-1275 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320 y Xeon E3-1275 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320 y Xeon E3-1275 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8320 3.49
Xeon E3-1275 3.54
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8320 5443
Xeon E3-1275 5516
+1.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.49 3.54
Novedad 23 de Octubre 2012 3 de Abril 2011
Núcleos 8 4
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 95 Vatio

FX-8320 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos.

Xeon E3-1275, por otro lado, tiene un 1.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 31.6% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre FX-8320 y Xeon E3-1275. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que FX-8320 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E3-1275 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320 y Xeon E3-1275 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon E3-1275
Xeon E3-1275

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 1386 votos

Califique FX-8320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 22 votos

Califique Xeon E3-1275 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8320 o Xeon E3-1275, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.