FX-8320 vs. Celeron N4000

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320 y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1542	2503
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	de desktop	para los portátiles
Serie	sin datos	Intel Celeron
Eficiencia energética	2.60	14.59
El nombre de código de la arquitectura	Vishera (2012−2015)	Goldmont Plus (2017)
Fecha de lanzamiento	23 de Octubre 2012 (12 años hace)	11 de Diciembre 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320 y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320 y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	8	2
Flujos	8	2
Frecuencia base	3.5 GHz	1.1 GHz
La frecuencia máxima	4 GHz	2.6 GHz
Multiplicador	sin datos	11
Caché de nivel 1	sin datos	112 kB
Caché de nivel 2	8192 kB	4 MB
Caché de nivel 3	sin datos	4 MB
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	315 mm2	sin datos
La temperatura máxima del núcleo	61 °C	105 deg C
Cantidad de los transistores	1,200 million	sin datos
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	+
El multiplicador desbloqueado	+	-
Voltaje P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320 y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM3+	FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)	125 Watt	6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320 y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+
Speed Shift	sin datos	-
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Idle States	sin datos	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	sin datos	-
GPIO	sin datos	+
Turbo Boost Max 3.0	sin datos	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8320 y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB	sin datos	+
Secure Key	sin datos	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	sin datos	Yes with Intel® ME
OS Guard	sin datos	+
Anti-Theft	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320 y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	+	-
VT-d	sin datos	+
VT-x	sin datos	+
EPT	sin datos	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320 y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR4
Capacidad de memoria permitida	sin datos	8 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320 y Celeron N4000 integradas.

Núcleo de vídeo	sin datos	Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo	sin datos	8 GB
Quick Sync Video	-	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	650 MHz
El número de unidades de ejecución	sin datos	12

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8320 y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	sin datos	3
eDP	sin datos	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	sin datos	+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-8320 y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K

sin datos

+

API gráfica

Compatible con FX-8320 y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	sin datos	12
OpenGL	sin datos	4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320 y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	n/a	2.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	6
La revisión del USB	sin datos	2.0/3.0
El número total de los puertos SATA	sin datos	2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s	sin datos	2
El número de los puertos de USB	sin datos	8
LAN integrada	sin datos	-
UART	sin datos	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320 y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	3.56	0.96
Novedad	23 de Octubre 2012	11 de Diciembre 2017
Núcleos	8	2
Flujos	8	2
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	125 Vatio	6 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320 y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---