FX-4300 vs. Celeron D 335
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4300 y Celeron D 335, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1942 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Prescott (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) | Junio 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-4300 y Celeron D 335: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4300 y Celeron D 335, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 2.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 109 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 67 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 125 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.25V-1.4V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-4300 y Celeron D 335 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-4300 y Celeron D 335 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-4300 y Celeron D 335 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4300 y Celeron D 335 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4300 y Celeron D 335. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4300 y Celeron D 335 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4300 y Celeron D 335 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 73 Vatio |
FX-4300 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
Celeron D 335, por otro lado, tiene 30.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FX-4300 y Celeron D 335. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4300 y Celeron D 335 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
